周杰倫起訴網易《天下3》不正當競爭案二審結果出爐。

近日，周杰倫、杰威爾音樂有限公司起訴廣州網易計算機系統有限公司等相關主體的訴訟案二審宣判，據記者獲取的判決書顯示，二審法院維持一審原判，認定周杰倫、杰威爾上訴理由不成立。

法院認定，周杰倫新專輯相關的熱搜話題、詞條、宣傳報道極為普遍，《天下3》微博自費轉發抽獎等回饋玩家行為無盈利性質，未違反誠信原則和商業道德，難以讓公眾產生周杰倫與游戲存在代言、授權等聯想，《天下3》被控行為不構成不正當競爭。

判決書顯示，二審認為，周杰倫、杰威爾公司未能提供證據證明網易、網易雷火通過上述行為獲取競爭利益，或者攫取了周杰倫、杰威爾公司通過發行專輯、舉辦演唱會產生的經濟利益。從相關消費者在微博等平臺的留言來看，其并未因為網易和網易雷火提供的商品、服務與周杰倫、杰威爾公司之間產生對應的關聯關系或者導致混淆。周杰倫作為知名度極高的公眾人物，應當對網絡上提及其的話題有一定容忍義務。

2022年7月，周杰倫時隔6年發布新專輯《最偉大的作品》，引發全網抽獎贈送數字專輯熱潮，《天下3》等多款游戲產品自發組織微博抽獎活動回饋用戶。

三天后，杰威爾音樂官博發表聲明，表示“本公司強調從未授權該游戲使用周杰倫之音樂作品，亦無授權其贈送周杰倫演唱會門票，該公司活動與杰威爾音樂無關，亦與周杰倫無關，并非官方授權活動。”

2024年3月19日，“周杰倫一審敗訴網易”相關信息引爆熱搜，登上熱搜榜第一。

據悉，法院圍繞被告行為是否構成不正當競爭等案件焦點逐一分析、研判，最終認定被告《天下3》所有被控行為均不構成不正當競爭，駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。

針對杰威爾主張的《天下3》于2023年7月舉辦的贈送玩家周杰倫新專輯活動、未經官方正式授權，屬于不正當競爭行為，法院認定微博轉發抽獎是常見活動，大量社交媒體賬號舉辦轉發抽獎周杰倫專輯或者演唱會門票活動，公眾不易誤認抽獎方與周杰倫存在代言等特定關系。

同時，法院也駁回了杰威爾主張的《天下3》在游戲中將周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具進行銷售。法院認定，“游戲道具”僅為專輯兌換“憑證”，且該活動只針對游戲20級以上老玩家開放，并不具備拉新引流、盈利等性質，不構成不正當競爭。

來源 | 綜合橙柿互動、澎湃新聞、紅星新聞、極目新聞